Kepuasan Dosen terhadap Layanan Pengabdian kepada Masyarakat

Survei kepuasan dosen mengenai dukungan dan layanan dalam kegiatan Pengabdian kepada Masyarakat.

4.3
Baik
41
Total Responden
4.33
Rata-rata Keseluruhan
4.37
Dimensi Terbaik
Monitoring & Transparansi
4.30
Perlu Perhatian
Pendanaan & Sarana
Narasi Analisis

Berdasarkan data yang dihimpun pada tahun 2026, sebanyak 41 dosen telah berpartisipasi dalam survei Kepuasan Dosen terhadap Layanan Pengabdian kepada Masyarakat. Hasil penilaian secara keseluruhan menunjukkan skor rata-rata 4.33/5,00, yang termasuk dalam kategori Baik.

Capaian ini menunjukkan bahwa layanan pengabdian kepada masyarakat telah berjalan dengan baik. Mayoritas aspek mendapatkan penilaian positif dari para dosen, meskipun masih terdapat beberapa aspek yang dapat dioptimalkan untuk mencapai standar yang lebih tinggi.

Analisis per Dimensi: Dari hasil penilaian, dimensi Kebijakan PKM memperoleh nilai 4.33 (Baik); dimensi Pendanaan & Sarana memperoleh nilai 4.30 (Baik); dimensi Pendampingan & Kemitraan memperoleh nilai 4.35 (Baik); dimensi Luaran PKM memperoleh nilai 4.31 (Baik); dimensi Monitoring & Transparansi memperoleh nilai 4.37 (Baik).

Kekuatan Utama: Dimensi dengan performa terbaik adalah Monitoring & Transparansi (4.37) dan Pendampingan & Kemitraan (4.35). Pencapaian positif pada dimensi ini perlu dipertahankan dan dijadikan sebagai fondasi keunggulan.

Konsistensi Penilaian: Distribusi penilaian antar dimensi sangat merata (selisih hanya 0.07 poin), menunjukkan konsistensi kualitas yang baik di seluruh aspek.

Kesimpulan: Secara keseluruhan, layanan pengabdian kepada masyarakat mendapatkan penilaian Baik dari 41 dosen yang berpartisipasi pada tahun 2026. Capaian ini merupakan modal positif yang perlu dijaga dan terus ditingkatkan. Unit terkait diharapkan dapat mempertahankan hal-hal yang sudah baik sekaligus berinovasi dalam meningkatkan kualitas layanan pengabdian kepada masyarakat.

Grafik Radar Dimensi
Skor per Dimensi
Monitoring & Transparansi
4.37
Pendampingan & Kemitraan
4.35
Kebijakan PKM
4.33
Luaran PKM
4.31
Pendanaan & Sarana
4.30
Sangat Baik Baik Cukup Baik Cukup Perlu Peningkatan
Rata-rata per Pertanyaan

4.32 Kebijakan PKM
4.29 Sosialisasi roadmap PKM
4.49 Transparansi hibah
4.20 Keadilan seleksi PKM
4.37 Koordinasi LPPM

4.02 Dukungan pendanaan internal
4.44 Fasilitasi hibah eksternal
4.32 Administrasi proposal
4.51 Fasilitasi pencairan dana
4.22 Sarana PKM

4.41 Pelatihan penulisan proposal
4.37 Pendampingan PKM
4.24 Kolaborasi dengan mitra
4.32 Integrasi ke pembelajaran
4.39 Jejaring mitra

4.41 Dukungan Sinta/pangkalan data
4.41 Fasilitasi publikasi internasional
4.20 Fasilitasi HKI
4.22 Insentif luaran PKM

4.32 Monitoring roadmap PKM
4.44 Monitoring berkala
4.49 Tindak lanjut temuan
4.37 Dokumentasi data PKM
4.24 Transparansi kinerja PKM
Aspek yang Sudah Baik
Kendala Utama
Saran