Kepuasan Dosen terhadap Layanan Penelitian

Survei kepuasan dosen mengenai dukungan dan layanan dalam kegiatan penelitian.

4.3
Baik
41
Total Responden
4.34
Rata-rata Keseluruhan
4.36
Dimensi Terbaik
Kebijakan Penelitian
4.30
Perlu Perhatian
Pendanaan & Sarana
Narasi Analisis

Berdasarkan data yang dihimpun pada tahun 2026, sebanyak 41 dosen telah berpartisipasi dalam survei Kepuasan Dosen terhadap Layanan Penelitian. Hasil penilaian secara keseluruhan menunjukkan skor rata-rata 4.34/5,00, yang termasuk dalam kategori Baik.

Capaian ini menunjukkan bahwa layanan penelitian telah berjalan dengan baik. Mayoritas aspek mendapatkan penilaian positif dari para dosen, meskipun masih terdapat beberapa aspek yang dapat dioptimalkan untuk mencapai standar yang lebih tinggi.

Analisis per Dimensi: Dari hasil penilaian, dimensi Kebijakan Penelitian memperoleh nilai 4.36 (Baik); dimensi Pendanaan & Sarana memperoleh nilai 4.30 (Baik); dimensi Pengembangan Kapasitas memperoleh nilai 4.36 (Baik); dimensi Luaran & Publikasi memperoleh nilai 4.33 (Baik); dimensi Monitoring & Transparansi memperoleh nilai 4.36 (Baik).

Kekuatan Utama: Dimensi dengan performa terbaik adalah Kebijakan Penelitian (4.36) dan Pengembangan Kapasitas (4.36). Pencapaian positif pada dimensi ini perlu dipertahankan dan dijadikan sebagai fondasi keunggulan.

Konsistensi Penilaian: Distribusi penilaian antar dimensi sangat merata (selisih hanya 0.06 poin), menunjukkan konsistensi kualitas yang baik di seluruh aspek.

Kesimpulan: Secara keseluruhan, layanan penelitian mendapatkan penilaian Baik dari 41 dosen yang berpartisipasi pada tahun 2026. Capaian ini merupakan modal positif yang perlu dijaga dan terus ditingkatkan. Unit terkait diharapkan dapat mempertahankan hal-hal yang sudah baik sekaligus berinovasi dalam meningkatkan kualitas layanan penelitian.

Grafik Radar Dimensi
Skor per Dimensi
Kebijakan Penelitian
4.36
Pengembangan Kapasitas
4.36
Monitoring & Transparansi
4.36
Luaran & Publikasi
4.33
Pendanaan & Sarana
4.30
Sangat Baik Baik Cukup Baik Cukup Perlu Peningkatan
Rata-rata per Pertanyaan

4.24 Kebijakan penelitian
4.44 Sosialisasi roadmap penelitian
4.44 Transparansi hibah
4.22 Keadilan seleksi penelitian
4.44 Koordinasi LPPM

4.07 Dukungan pendanaan internal
4.27 Fasilitasi hibah eksternal
4.32 Administrasi proposal
4.44 Fasilitasi pencairan dana
4.41 Sarana penelitian

4.46 Pelatihan penulisan proposal
4.41 Pelatihan penulisan artikel
4.29 Pendampingan publikasi
4.39 Fasilitasi kolaborasi
4.24 Integrasi ke pembelajaran

4.41 Dukungan Sinta/pangkalan data
4.27 Fasilitasi publikasi internasional
4.37 Fasilitasi HKI
4.27 Insentif publikasi

4.34 Monitoring roadmap penelitian
4.29 Monitoring berkala
4.37 Tindak lanjut temuan
4.37 Dokumentasi data penelitian
4.41 Transparansi kinerja penelitian
Aspek yang Sudah Baik
Kendala Utama
Saran